Crossprocess 2.0: Update
- doeringphoto
- 5. Juli 2025
- 3 Min. Lesezeit
Aktualisiert: 11. Mai
Drei Diafilme (MHD abgelaufen) im Test
Kürzlich habe ich bei einem Outdoor-Shooting drei weitere (und abgelaufene) Diafilme getestet und diese dann cross entwickeln lassen. Bei allen Diafilmen war das Haltbarkeitsdatum 20-25 Jahre abgelaufen. Die Filme lagerten die ganze Zeit im Keller bei etwa 10 bis 12 Grad. Die getesteten Diafilme sind:
Kodak Ektachrome HC100
Fujichrome Astia 100
Fujichrome Velvia 50
Die Testaufnahmen sind on Location in einer alten Industrieruine entstanden Bei allen getesteten Diafilmen bringt mein kleiner Aufhellblitz (Nikon SB 910 über Funkauslösung) mehr Pep in die Aufnahmen. Heißt, die Farben leuchten mehr, der allgemeine Kontrast verbessert sich.
Im ersten Teil des Beitrags "Coole Farben im Crossprosess" habe ich ausführlich die Diafilme KODAK Presschrome 100 ASA und AGFA RSX-II 100 ASA getestet. Diese zwei Filme schlagen sich im Vergleich zu den neu getesteten richtig gut, wie meine Bestenliste am Ende zeigt.
"Der Fuji Velvia 50 ASA hat mich angenehm überrascht, ich hatte ganz andere Ergbnisse erwartet".
Fujichrome Velvia 50:
Angenehm überrascht hat mich der Fuji Velvia 50 ASA. Ich hatte ganz andere Ergebnisse erwartet. Velvia ist ein Profi-Diafilm, der früher gerne in der Werbefotografie eingesetzt wurde. Satte Farben, hoher Kontrast und sehr gute Schärfe. Für Porträts ist der Velvia bedingt geeignet. Ich hatte eher schwierige Ergebnisse bei der Crossentwicklung vermutet, mit steilen Kontrasten und verrückten Farbstichen. Doch mitnichten. Der Velvia landet auf meiner Bestenliste ganz oben und verdrängt sogar meinen Allzeit-Favoriten Kodak Presschrome (siehe Bestenliste am Ende). Der Film hat einen ausgeprägten, aber angenehmen Blaustich, der Kontrast bleibt im mittleren Bereich. Die Schärfe ist top und die beste von allen getesteten Filmen.
Fujichrome Astia 100
Fujichrome Astia 100 ASA war zu analogen Zeiten zwischen dem farbstarken Velvia und dem neutralen Provia angesiedelt. In Fujis Dia-Familie führte der Astia eher ein Nischen-Dasein. Zurückhaltende Farben, gute Schärfe und ein weicher Kontrast machten den Film alltagstauglich für viele (Urlaubs)-Motive.
Bei meiner Crossentwicklung kommt der Astia mit ausgeprägtem Grünstich daher. Kontrast und Schärfe sind etwas geringer als beim Velvia. Der Fuji Astia eignet sich ähnlich wie der Agfa RSX-II 100 ASA gut für kontrastreiche Motive. Allerdings gefallen mir beim crossentwickelten Agfa die Hauttöne etwas besser.
Kodak Ektachrome100-HC:
Dieser Film ist ein spezielle Version des Ektachrome-Diafilms (HC=High Color) mit satteren Farben. Im Laufe der Jahrzehnte kamen rund drei Dutzend verschiedene Ektachrome-Diafilme heraus. Auch heute noch ist der Ektachrome als Kleinbildfilm zum stolzem Preis lieferbar.
Mein alter Ektachrome HC zeigt nach der Crossentwicklung einen grün/grau Farbstich und ein ausgeprägtes Korn. Der Kontrast ist sehr weich, fast schon flau. Auch die Schärfe ist geringer als bei den Fuji-Filmen oder meinem Kodak-Presschrome (was eine Ektachrome Variante ist). Es gibt aber Lomographen, die von diesem Film begeistert sind. Ich hatte leider nur ein Exemplar zur Verfügung und damit kein Vergleich.
Bestenliste Crossentwicklung:
Fujichrome Velvia 50 ASA:
Beste Schärfe, sehr feines Filmkorn, Blaustich.
Kodak Presschrome 100
Ausgewogen, gute Schärfe, Gelb/Grünstich.
Agfa RSX-II 100
Weicher Kontrast, gute Hauttöne, leichter Blaustich.
Fujichrome Astia 100
Weicher Kontrast, akzentuiertes Korn, Grün/Gelbstich.
Kodak Ektachrome HC 100
Flauer Kontrast, grobes Korn, Grün/Graustich.
